Scott từng cầm còi tại Ngoại hạng Anh hơn một thập kỷ, và làm nhiệm vụ VAR hơn 100 trận. Trải nghiệm của ông cho thấy công nghệ được đưa vào để giảm sai sót, nhưng lại khiến công việc của trọng tài trở nên căng thẳng, phức tạp và dễ bị chỉ trích hơn bao giờ hết.
Điểm đầu tiên khiến trọng tài ghét VAR là áp lực tâm lý. Trên sân, họ phải đưa ra quyết định trong tích tắc, dựa vào góc nhìn trực tiếp và cảm nhận tình huống. Dù có thể mắc sai lầm, quá trình này vẫn mang tính tự nhiên và liền mạch với nhịp độ trận đấu. Nhưng khi ngồi trong phòng VAR, mọi thứ thay đổi hoàn toàn.
Trọng tài phải quan sát nhiều góc quay cùng lúc, tua chậm từng chi tiết, thậm chí dừng hình để phân tích. Một tình huống đơn giản có thể trở thành bài toán phức tạp với hàng loạt khả năng sai phạm. Scott mô tả cảm giác khi đó như bị nhốt trong bốn bức tường, nhịp tim tăng và áp lực dồn nén. Đáng nói là ông chưa từng trải qua cảm giác này suốt 20 năm làm trọng tài trên sân.
Nguyên nhân thứ hai nằm ở quy trình kiểm tra rườm rà. Không giống những gì người xem nghĩ rằng VAR chỉ cần xem lại một vài góc quay, thực tế đòi hỏi một quy trình rất nghiêm ngặt. Với các tình huống việt vị, trọng tài không thể áp dụng tiêu chí “rõ ràng và hiển nhiên” mà phải kiểm tra chính xác từng chi tiết, bởi tình huống đó chỉ có đúng hoặc sai, không mang tính nhận định.
Chỉ cần bỏ qua một góc quay, hoặc kết luận quá sớm, VAR có thể đối mặt với chỉ trích dữ dội nếu sau đó xuất hiện bằng chứng ngược lại. Vì vậy, họ buộc phải kiểm tra kỹ lưỡng, dù điều đó đồng nghĩa với việc kéo dài thời gian chờ đợi. Những pha bóng mất ba đến bốn phút, thậm chí lâu hơn vì họ không có lựa chọn nào khác.
Hệ quả rõ ràng nhất là VAR làm gián đoạn trận đấu và phá vỡ cảm xúc. Một bàn thắng vốn dĩ là khoảnh khắc bùng nổ, lại bị đóng băng trong lúc chờ kiểm tra. Khi quyết định cuối cùng được đưa ra, cảm xúc ban đầu gần như đã tan biến. Ngay cả khi bàn thắng được công nhận, niềm vui cũng không còn trọn vẹn.
Scott thừa nhận chính các trọng tài cũng cảm thấy khó chịu với điều này. Họ không muốn trở thành kẻ phá cuộc vui, nhưng vai trò của VAR vô tình đặt họ vào vị trí đó. Trong mắt khán giả, VAR tước đi cảm xúc, dù thực tế chỉ đang làm theo quy trình.
Một vấn đề khác là cách VAR bị hiểu sai. Nhiều người tin rằng trọng tài cố tình soi lỗi để hủy bàn thắng. Tuy nhiên, mục tiêu của VAR là tìm ra sự thật, không phải “vạch lá tìm sâu”. Việc kiểm tra nhiều lần chỉ nhằm đảm bảo quyết định được chính xác.
Dù vậy, cảm nhận của khán giả lại khác. Càng mất thời gian kiểm tra, họ càng nghi ngờ. Khi một bàn thắng bị từ chối, VAR gần như mặc định trở thành tội đồ, bất kể quyết định đó đúng hay sai.
Một điểm gây tranh cãi lớn là việc áp dụng luật một cách quá chặt chẽ. VAR cho phép phát hiện những lỗi rất nhỏ, như một phần cơ thể nhô lên vài centimet trong tình huống việt vị. Những quyết định kiểu này thường gây ức chế, bởi chúng đi ngược lại cảm nhận thông thường của người xem.
Trọng tài cũng không thích những tình huống như vậy. Họ không muốn hủy bàn thắng chỉ vì đầu gối hay ngón chân lệch vị trí. Tuy nhiên, khi luật đã quy định rõ ràng, họ buộc phải áp dụng. Điều này cho thấy vấn đề chủ yếu nằm ở cách luật được xây dựng và thực thi.
Ngoài ra, công nghệ VAR cũng chưa hoàn hảo. Trong những tình huống đông người, hệ thống bắt việt vị bán tự động vẫn gặp khó khăn trong việc xác định ai chạm bóng trước, hay thời điểm chính xác của pha chuyền. Điều này dẫn đến những quyết định kéo dài bất thường, có khi lên tới 6 hoặc 7 phút, càng làm tăng sự bức xúc.
Một yếu tố quan trọng khác là sự thiếu minh bạch đối với khán giả. Trong sân, người xem gần như không biết VAR đang kiểm tra điều gì. Trọng tài chính cũng không có đầy đủ thông tin trong thời gian chờ. Sự mù mờ này khiến đám đông dễ mất kiên nhẫn và phản ứng tiêu cực.
Nếu đã sử dụng công nghệ, bóng đá cần học cách minh bạch hơn, giống như một số môn thể thao khác. Việc công khai quy trình kiểm tra có thể không loại bỏ tranh cãi, nhưng ít nhất giúp mọi người hiểu chuyện gì đang diễn ra.
Cuối cùng, điều khiến VAR trở thành gánh nặng với trọng tài là bản chất công việc của họ. Một trọng tài lý tưởng là “người vô hình”, không bị nhắc đến sau trận đấu. Thành công của họ được đo bằng việc không mắc sai lầm và không trở thành tâm điểm chú ý.
VAR đã thay đổi điều đó. Mỗi quyết định đều có thể bị soi xét, tranh luận và lan truyền rộng rãi. Thay vì đứng sau ánh đèn, trọng tài giờ đây thường xuyên bị đẩy ra trước dư luận, trong vai trò mà chính họ không mong muốn.
Hoàng An (theo Athletic)
Tin Gốc: https://vnexpress.net/vi-sao-cac-trong-tai-ghet-var-5061085.html
HLV tuyển Hàn Quốc bị chỉ trích dữ dội
Trong dịp FIFA Days vừa qua, nếu như Nhật Bản gây ấn tượng với hai chiến thắng trước Scotland (1-0), tuyển Anh (1-0) thì Hàn Quốc lại gây thất vọng khi thảm bại 0-4 trước Bờ Biển Ngà và thua Áo 0-1. Một số người cho rằng sự sa sút phong độ của các ngôi sao như Son Heung Min là nguyên nhân dẫn đến phong độ kém cỏi của tuyển Hàn Quốc.
Nhưng vấn đề lớn hơn là chiến thuật của HLV Hong Myung Bo hoàn toàn không hiệu quả. Báo Chosun bình luận: "HLV 57 tuổi khăng khăng sử dụng hệ thống ba hậu vệ mà ngay cả các CLB cũng không sử dụng. Và điều này đã tạo ra những phản ứng từ các cầu thủ.
Khi Hàn Quốc để thủng lưới bốn bàn trước Bờ Biển Ngà, ông ấy cũng không có sự điều chỉnh nào cho trận đấu. Ở trận thua Áo cũng vậy, khi đội nhà chơi tệ, HLV Hong Myung Bo hoàn toàn bất lực! Hàn Quốc để thủng lưới năm bàn trong hai trận đấu và không ghi được bàn thắng nào. Việc đội trưởng Son Heung Min không ghi được bàn nào sau một thời gian phong độ sa sút làm dấy lên tranh luận về sự xuống dốc theo tuổi tác".
Các chuyên gia bóng đá Hàn Quốc cũng cho rằng HLV Hong Myung Bo "quá yếu về năng lực". Chuyên gia Kim Young Gwang bình luận trên kênh YouTube: "Nếu Hàn Quốc tiếp tục đá như thế này, tôi dự đoán họ sẽ thua cả ba trận vòng bảng World Cup 2026 với tỉ số cách biệt lớn. Trong những trận gần đây, Hàn Quốc không có một pha phối hợp nào được chuẩn bị kỹ lưỡng.
HLV Hong Myung Bo thiếu chiến thuật bài bản và đang chơi thứ bóng đá dựa vào một số ngôi sao nhất định. Ông ấy quá phụ thuộc vào Son Heung Min, Lee Kang In và Kim Min Jae. Không có cầu thủ thay thế nào khi ba người này vắng mặt. Không có kế hoạch nào khác khi họ bị đối thủ bắt chết".
Dù HLV Hong Myung Bo bị chỉ trích như thế nhưng theo các nghiên cứu gần đây, khả năng Hàn Quốc vượt qua vòng bảng ở World Cup 2026 là rất cao. Theo dữ liệu được công bố bởi chuyên trang thống kê Football Meets Data, Hàn Quốc có 77% cơ hội giành vé đi tiếp ở bảng A - bảng đấu gồm Mexico, Cộng hòa Czech, Nam Phi và Hàn Quốc.
Kết quả mô phỏng cho thấyxác suất Hàn Quốc xếp thứ hai là 30,8% và vị trí đầu bảng là 25,6%. Điểm số trung bình kỳ vọng của Hàn Quốc là 4,5 điểm.
Tin Gốc: https://tuoitre.vn/hlv-tuyen-han-quoc-bi-chi-trich-du-doi-20260405101605356.htm
Messi sắp thi đấu sân lớn nhất sự nghiệp trước World Cup, sẽ làm được điều cực đặc biệt
Ngày 10.4, Liên đoàn Bóng đá Argentina (AFA) công bố lịch thi đấu của Albiceleste (biệt danh đội tuyển Argentina) ngay trước World Cup, bao gồm hai trận giao hữu chạy đà gặp đội tuyển Honduras vào ngày 6.6 trên sân Kyle Field ở Texas, và trận gặp Iceland ngày 9.6 trên sân Jordan Hare ở Alabama (Mỹ). Trong đó, trận đấu trên sân Kyle Field có thể giúp Messi phá vỡ kỷ lục khán giả trong sự nghiệp của mình, theo Marca.
Sân Kyle Field ở Texas có sức chứa hơn 100.000 khán giả dự kiến sẽ bán hết vé sau khi có tin Messi và đội tuyển Argentina chính thức chọn nơi đây làm địa điểm thi đấu trận giao hữu trước thềm World Cup, Marca cho biết thêm.
"Trận đấu này với một điều chắc chắn: sân vận động ở Texas dự kiến sẽ bán hết vé. Qua đó, sẽ giúp Messi một lần nữa lập kỷ lục người xem ở các sân đấu mà anh và các đồng đội đến thi đấu.
Tính các sân có sức chứa trên 80.000 chỗ ngồi, Messi đã từng tạo cơn sốt khán giả như tại sân MetLife, sân tổ chức trận chung kết World Cup 2026 sắp tới và chung kết Copa America trước đây. Đây cũng là địa điểm thường xuyên của Messi kể từ khi anh đến Mỹ thi đấu cho CLB Inter Miami.
Bên cạnh đó, các sân lớn nhất Messi từng thi đấu, còn có sân Maracana (Brazil), nơi diễn ra trận chung kết World Cup 2014 mà danh thủ này góp mặt, cũng như trận chung kết Copa America 2021 chứng kiến anh lần đầu tiên đoạt chức vô địch với đội tuyển Argentina.
Ngoài ra, là sân Lusail (Qatar) đón 88.966 khán giả trong trận chung kết World Cup 2022 mà Messi đăng quang. Sân Wembley (Anh), nơi diễn ra trận chung kết Champions League 2011 và Finalissima 2022. Sân Camp Nou (Tây Ban Nha), sân nhà lâu năm của Messi tại CLB Barcelona, nơi cũng thường xuyên đón gần 100.000 khán giả mỗi trận.
Đặc biệt, sân Salt Lake (Ấn Độ) cũng từng đón lượng khán giả khổng lồ khi Messi và đội tuyển Argentina đến đây đấu giao hữu năm 2011", cũng theo Marca thống kê.
Trong khi đó, đội tuyển Anh cũng lên lịch đấu giao hữu trước World Cup. "Tam sư" đã chốt hai trận gặp các đối thủ New Zealand vào ngày 7.6 tại Tampa Bay, trước khi gặp Costa Rica ở Orlando 4 ngày sau đó.
Các trận này được xem là bước chuẩn bị quan trọng giúp đội quân của HLV Thomas Tuchel thích nghi với những điều kiện khắc nghiệt trong suốt giải đấu ở Bắc Mỹ. Sau hai trận đấu trên, đội tuyển Anh sẽ đóng quân tại Kansas City, Missouri.
Tại World Cup 2026, "Tam sư" nằm ở bảng L, ra quân với trận gặp Croatia tại Dallas lúc 3 giờ ngày 18.6, gặp Ghana tại Boston lúc 3 giờ ngày 24.6 và gặp Panama tại New Jersey lúc 4 giờ ngày 28.6 (đều giờ Việt Nam).
Còn đội tuyển Argentina và Messi nằm ở bảng J ra quân với trận gặp Algeria tại Kansas City lúc 8 giờ ngày 17.6, gặp đội Áo tại Arlington lúc 0 giờ ngày 23.6 và gặp Jordan cũng tại Arlington lúc 9 giờ ngày 28.6.
