Big Bang mang gì đến sân khấu Coachella mừng kỷ niệm 20 năm?

Theo kết luận của Cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an mới được ban hành, chủ của Công ty CP Asia Life là Nguyễn Phong và vợ đã sản xuất 4 mặt hàng thực phẩm bổ sung là hàng giả bán ra thị trường với tổng giá trị 6,6 tỉ, thu lời bất chính 3,3 tỉ đồng.

Trong đó, Công ty Asia đã sản xuất 168.000 hộp kẹo Kera là thành phẩm giả và đã bán 160.000 hộp cho Công ty Chị Em Rọt của Hằng "du mục", hoa hậu Thùy Tiên, Quang Linh Vlog, thu về hơn 5 tỉ. Với thương vụ bán hàng giả này, Nguyễn Phong cùng đồng phạm bị cáo buộc thu lợi bất chính gần 3 tỉ đồng.

Hành vi của nhóm hoa hậu Thùy Tiên được xác định không đồng phạm tội sản xuất hàng giả với Nguyễn Phong, nhưng đủ yếu tố cấu thành tội lừa dối khách hàng và đã bị đưa ra xét xử trong một vụ án khác.

Từ kết quả điều tra vụ án liên quan sản phẩm kẹo Kera, Cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an đã chỉ ra nhiều sơ hở trong quy định pháp luật và công tác quản lý đối với lĩnh vực thực phẩm.

Theo Cơ quan điều tra, các quy định pháp luật liên quan cho phép doanh nghiệp tự công bố sản phẩm và tự chịu trách nhiệm về chất lượng, thành phần, công dụng.

Quy định này nhằm cải cách thủ tục hành chính, tạo điều kiện thuận lợi cho doanh nghiệp, tuy nhiên thiếu cơ chế sàng lọc tiền kiểm. Cơ quan quản lý khi tiếp nhận hồ sơ chủ yếu kiểm tra thủ tục, không thẩm định chất lượng thực tế mà chỉ thực hiện hậu kiểm ngẫu nhiên dẫn đến tình trạng nhiều sản phẩm chỉ "đăng ký cho có", chưa đảm bảo chất lượng đã được bán ra thị trường.

Thực tế điều tra cho thấy một số tổ chức, cá nhân đã lợi dụng cơ chế này để thay đổi thành phần, sử dụng nguyên liệu giá rẻ, không rõ nguồn gốc, thậm chí gây hại nhằm thu lợi, kết luận nêu.

Cơ quan điều tra cho biết việc thực thi và hậu kiểm đối với thực phẩm chức năng, thực phẩm bổ sung dinh dưỡng chưa hiệu quả.

Các sản phẩm này chủ yếu vẫn được quản lý như thực phẩm thông thường, chưa được xếp vào nhóm có nguy cơ cao đối với sức khỏe. Một số sản phẩm được quảng bá với công dụng như thuốc nhưng đăng ký dưới dạng thực phẩm bổ sung để né tránh các yêu cầu về thử nghiệm và cấp phép như dược phẩm.

Theo kết luận, Luật Quảng cáo năm 2012 và các văn bản liên quan đã nghiêm cấm hành vi quảng cáo gian dối, gây hiểu nhầm về sản phẩm. Nội dung quảng cáo không được khẳng định thực phẩm có tác dụng chữa bệnh như thuốc hoặc sử dụng người nổi tiếng để xác nhận công dụng khi chưa được kiểm chứng khoa học.

Tuy nhiên, theo cơ quan điều tra, thực tế quảng cáo trên môi trường mạng, đặc biệt từ người nổi tiếng, thường "biến tướng" dưới nhiều hình thức. Phổ biến là việc giới thiệu sản phẩm dưới dạng chia sẻ trải nghiệm cá nhân, không gắn nhãn quảng cáo, không công khai việc được trả tiền.

Cách thức này khiến người xem khó phân biệt giữa nội dung quảng cáo và chia sẻ cá nhân, từ đó có thể hiểu nhầm đây là khuyến nghị thực tế, kết luận nêu.

Cơ quan điều tra cũng cho biết hiện chưa có quy định cụ thể về cơ chế kiểm duyệt nội dung quảng cáo trên không gian mạng, trong khi mọi cá nhân đều có thể quảng cáo sản phẩm trên mạng xã hội, gây khó khăn cho công tác phát hiện, kiểm tra, giám sát.

Ngoài ra, nghị định quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực quảng cáo đã có chế tài xử phạt tiền, nhưng theo đánh giá, mức xử phạt chưa tương xứng với số tiền thu lợi từ hành vi vi phạm.

Đối với thương mại điện tử, các quy định hiện hành đã nêu trách nhiệm của chủ sàn và người bán, nhưng việc xác thực thông tin người bán và kiểm soát chất lượng hàng hóa, đặc biệt là thực phẩm, còn hạn chế.

Cơ quan điều tra cho biết chưa có quy định đặc thù để kiểm soát các giao dịch bán thực phẩm qua mạng, qua livestream hoặc trên các nền tảng như TikTok, Shopee, Lazada. Việc xử lý các tài khoản, website vi phạm còn chậm và chưa triệt để, kết luận nêu.

Cơ quan điều tra cũng nhận định các chế tài xử lý hành chính và hình sự đối với hành vi vi phạm trong lĩnh vực thực phẩm, quảng cáo, công bố sản phẩm và thuế chưa đủ mạnh, chưa tạo được tính răn đe.

Theo kết luận, cơ chế tự công bố sản phẩm hiện không yêu cầu doanh nghiệp phải kiểm nghiệm đầy đủ trước khi lưu hành. Cơ quan quản lý không thực hiện tiền kiểm mà chủ yếu tiếp nhận hồ sơ và hậu kiểm.

Ngay cả với sản phẩm thuộc diện đăng ký bản công bố, việc thẩm định chủ yếu dựa trên hồ sơ giấy tờ, không có kiểm tra thực tế nếu hồ sơ đầy đủ.

Cơ quan điều tra cho biết cơ chế này thiếu "chốt chặn" kỹ thuật ban đầu để sàng lọc hồ sơ. Nhiều trường hợp chỉ kiểm nghiệm một số chỉ tiêu hoặc sử dụng kết quả kiểm nghiệm để hợp thức hóa hồ sơ, trong khi sản phẩm thực tế không đúng với nội dung công bố.

Việc công khai dữ liệu tự công bố chưa đầy đủ, thông tin phân tán. Công tác hậu kiểm còn hạn chế do lực lượng thanh tra mỏng, tần suất kiểm tra thấp.

Ngoài ra, việc phân công quản lý giữa các bộ, ngành còn chồng chéo, trong khi cơ chế phối hợp giữa các lực lượng chức năng chưa chặt chẽ, thiếu cơ sở dữ liệu dùng chung. Việc định danh người bán và quản lý hoạt động quảng cáo trên mạng xã hội cũng gặp khó khăn do tính ẩn danh và xuyên biên giới của Internet, kết luận nêu.

Từ các tồn tại nêu trên, Cơ quan cảnh sát điều tra kiến nghị các bộ, ngành liên quan rà soát toàn diện hệ thống văn bản quy phạm pháp luật và công tác quản lý trong lĩnh vực sản xuất, kinh doanh thực phẩm cũng như quảng cáo trên không gian mạng.

Đồng thời kiến nghị nghiên cứu, xây dựng cơ sở dữ liệu quốc gia về công bố sản phẩm thực phẩm nhằm quản lý thống nhất thông tin các sản phẩm đã công bố và đang lưu hành.

Cơ sở dữ liệu dự kiến bao gồm các thông tin về doanh nghiệp sản xuất, kinh doanh, hồ sơ công bố sản phẩm, kết quả kiểm nghiệm thành phần, chỉ tiêu chất lượng... cũng như kết quả thanh tra, kiểm tra và xử lý vi phạm liên quan.

Tin Gốc: https://tuoitre.vn/kien-nghi-siet-quang-cao-nguoi-noi-tieng-tren-mang-bien-tuong-sau-vu-keo-kera-20260407100925591.htm

Diễn viên Trung Quốc Triệu Tử Kỳ tham gia Đạp gió 2026 (hay còn gọi là Tỷ tỷ đạp gió rẽ sóng). Trong công diễn trực tiếp đầu tiên vào tối 10-4, cô trở thành thí sinh đầu tiên bị loại, do có số phiếu thấp nhất.

Không ngờ, rạng sáng hôm sau (11-4) Triệu Tử Kỳ bất ngờ livestream, tố bị ê kíp chương trình đối xử thiếu tôn trọng, đồng thời đăng bài khẳng định: "Tôi không hề buồn! Sẽ không quay lại!"

Trong buổi livestream, cô tiết lộ rằng sau khi bị loại, chiếc túi cá nhân để ở khu vực chờ không được phép tự quay lại lấy.

Triệu Tử Kỳ kể: "Họ không cho tôi vào lấy. Chỉ lúc đó tôi mới cảm thấy hơi bị xúc phạm một chút. Tôi chỉ là bị loại thôi, chẳng lẽ ngay cả việc quay lại lấy túi cũng không được sao? Nhưng là không được phép, tôi bị mời ra ngoài luôn, đồ do nhân viên đưa cho trợ lý của tôi".

Cô cũng cho biết khi trở về ký túc xá dọn hành lý, vẫn bị yêu cầu đeo micro của chương trình, khiến cô từng nghĩ ê kíp muốn ghi lại toàn bộ quá trình thu dọn rời đi. Tuy nhiên cô nói thêm rằng khi về phòng, các thành viên đã chờ sẵn để động viên, điều này khiến cô rất xúc động.

Một số ý kiến chỉ trích ê kíp Đạp gió 2026 quá đáng, chỉ quan tâm đến lưu lượng mà thiếu tôn trọng nghệ sĩ. Một số khác cho rằng cách xử lý này mang tính "quá showbiz", giống như đang biến các nghệ sĩ thành nhân vật trong show thực tế.

Tuy nhiên cũng có quan điểm trung lập cho rằng quy định này vốn tồn tại từ các mùa trước của Đạp gió: thí sinh bị loại không được tự quay lại lấy đồ, mà do nhân viên xử lý, nên không nhằm vào cá nhân nào.

Sáng cùng ngày, Triệu Tử Kỳ tiếp tục đăng bài: "Tôi không hề buồn! Sẽ không quay lại!" Phát ngôn này vấp phải một số chỉ trích, cho rằng cô không có nhiều lưu lượng nhưng vẫn tham gia chương trình, thậm chí được ưu ái giữ thể diện. Đáp lại, cô chỉ phản hồi ngắn gọn: "Ồ, được thôi", thể hiện thái độ khá bình thản.

Khi tranh luận tiếp tục leo thang, đến trưa cùng ngày, Triệu Tử Kỳ đăng thêm bài tiết lộ mình được bạn gọi điện đánh thức mới biết rằng "qua một đêm đã lên hơn chục hot search". Cô thẳng thắn nói nếu là trước đây có thể sẽ bị sốc, nhưng hiện tại đã có thể nhìn nhận mọi thứ một cách bình tĩnh hơn.

Tối 12-4, trước làn sóng ủng hộ của khán giả về thất bại tại công diễn 1 của Đạp gió 2026, Trang Pháp có những chia sẻ đầu tiên trên Facebook.

Cô viết: "Bốn ngày vừa qua có lẽ là bốn ngày khó khăn nhất trong tất cả những lần Trang tham gia chương trình truyền hình thực tế, nhưng cũng là 4 ngày với nhiều cảm xúc lẫn lộn. Khi nhìn lại vào lúc này, điều duy nhất còn đọng lại sâu sắc trong tôi chính là sự tự hào".

Nữ ca sĩ kiêm nhạc sĩ bày tỏ sự tự hào về team Nghệ thuật gia vĩ đại, về từng thành viên và cả ê kíp làm việc không quản ngày đêm, vất vả hết mình để tạo nên một tiết mục đáng nhớ.

Trang Pháp khẳng định đích đến không phải là tất cả, mà điều quan trọng nhất là cô đã gặp được ai và học được điều gì.

Trang Pháp hát ca khúc Là anh tại Đạp gió 2026

"Thật may mắn khi chặng đường này cho tôi gặp hai người chị em vô cùng tuyệt vời. Giống như 2 người chị lớn, vừa mới gặp nhưng như đã quen biết nhau từ lâu...

Và tôi cũng chiêm nghiệm được một điều quý giá là: Không có thử thách nào không thể vượt qua. Chỉ cần chúng ta đủ kiên định, nỗ lực và không ngừng cố gắng thì chắc chắn đều đó sẽ thành hiện thực" - Trang Pháp chia sẻ.

Tin Gốc: https://tuoitre.vn/trieu-tu-ky-boc-phot-dap-gio-2026-trang-phap-len-tieng-sau-khi-thua-soc-20260412202017261.htm

Ca sĩ nói về công việc, cuộc sống mới, dịp ra mắt MV Nước mắt hình nhân, ca khúc đánh dấu sự trở lại của cô sau tám năm.

- Những năm qua, vì sao chị chỉ biểu diễn và hiếm ra sản phẩm âm nhạc mới?

- Tôi vẫn sống tốt với nghề nhờ tham gia nhiều chương trình, cộng tác với các đài truyền hình. Ngoài nhạc tình, tôi hát dòng nhạc đỏ, nhạc cách mạng và khá đắt show. Sau Vietnam Idol và hit Chỉ còn những mùa nhớ, tôi rơi vào trạng thái mông lung, không hiểu thị trường, không biết mình phải theo đuổi dòng nhạc nào.

Tôi thử sức nhiều thứ, hát một số ca khúc vui tươi, thậm chí ra các bản nhạc kèm vũ đạo nhưng không thành công. Tôi từng có một số sản phẩm chất lượng ổn nhưng không biết cách giới thiệu đến khán giả. Vậy nên các ca khúc của tôi phổ biến ở phạm vi nhỏ, chỉ những fan yêu mến và theo dõi lâu dài mới biết.

Vài năm nay, tôi bén duyên với các bài nhạc phim trong Cây táo nở hoa, Cải mả. Tôi nghĩ rằng giọng mình vẫn hợp nhất với những bài hát buồn. Đúng lúc đó, tôi gặp được ca khúc Nước mắt hình nhân, cảm nhận tác phẩm thể hiện đúng giọng hát, phong cách của mình nên quyết định thực hiện MV mới.

- Chị nghĩ sao nếu nói Bảo Trâm Idol bỏ lỡ bệ phóng tốt từ cuộc thi Vietnam Idol 2012, khiến tên tuổi dần chìm xuống?

- Tôi vốn là dân ngoại đạo. Khi đăng ký thi, tôi là sinh viên năm ba Đại học Kinh tế quốc dân, đặt mục tiêu làm đẹp hồ sơ xin học bổng. Tôi được vé qua vòng một rồi vào top 32, top 16 và cuối cùng là top 3. Sau chương trình, khi có một lượng khán giả theo dõi nhất định, tôi muốn thử sức nên xin bố mẹ ở lại TP HCM lập nghiệp. Tuy nhiên, lúc ấy tôi còn non nớt, không quen với nhịp sống, cách làm việc ở môi trường mới và luôn cảm thấy tự ti, lạc lõng. Tôi không nắm được cách thức để một ca sĩ có thể tồn tại trong showbiz. Ngoài việc đi hát ở một số phòng trà, thời gian ấy, tôi không có ca khúc nào đáng nhớ. Tôi không biết phải gặp ai để tìm bài hát, nhờ người phối khí ra sao, khi có sản phẩm thì truyền thông thế nào. Sau nửa năm ở TP HCM, tôi chán nản và trở về Hà Nội.

Ca khúc Chỉ còn những mùa nhớ đến với tôi là sự tình cờ và may mắn. Khi ấy, một người quen có biết đến giọng hát tôi qua chương trình Vietnam Idol, kết nối tôi với tác giả Minh Min. Khi nghe qua, tôi lập tức yêu thích và quyết định thu âm. Nguyễn Trần Trung Quân là giới thiệu tôi với nhạc sĩ Khắc Hưng để nhờ anh phối khí. Sau chương trình Bài hát Việt, ca khúc được nhiều khán giả biết đến. Mọi thứ đều do bạn bè giúp đỡ tôi từ đầu đến cuối. Nhưng có lẽ ông trời muốn tôi bước chậm lại và hiểu rõ bản thân hơn nên mọi thứ sau đó dần lắng xuống.

- Kết hôn ở khá sớm ở tuổi 24, chị được chồng ủng hộ thế nào trong sự nghiệp?

- Sự ủng hộ và động viên của anh góp phần giúp tôi duy trì tình yêu âm nhạc. Anh luôn mong tôi được làm điều mình thích và thành công với con đường đã chọn. Khi tôi đi diễn hay đóng những cảnh tình cảm trong MV, tôi nghĩ người đàn ông cũng có chút "gợn". Nhưng quan trọng là chồng tôi vẫn hiểu tính chất công việc của vợ nên không ghen tuông vô cớ.

Còn ở vị trí người vợ, tôi vẫn thể hiện một chút ghen. Không phải để kiểm soát mà để người đàn ông biết rằng mình quan tâm. Là phụ nữ, đôi khi chỉ cần biểu hiện vừa đủ thôi, không gây áp lực hay căng thẳng, nhưng vẫn đủ để nửa kia hiểu rằng mình luôn để ý và trân trọng mối quan hệ này.

- 11 năm chung sống, điều gì kết nối chị và ông xã?

- Tôi là người dịu dàng nhưng cũng hay vui buồn vô cớ, sống cảm tính. Anh ấy giúp tôi cân bằng cảm xúc. Chồng tôi là chàng trai gốc Hà Nội lịch sự, tử tế. Anh làm việc trong lĩnh vực nông nghiệp, yêu thiên nhiên, dịu dàng với mọi thứ xung quanh. Anh ấy bao bọc, cho tôi cảm giác vững chãi. Tôi nghĩ rằng với một người phụ nữ, như vậy là đủ.

Cả hai hòa hợp bởi tôi cảm thấy an toàn còn chồng cảm thấy mới mẻ. Anh không đoán được những suy nghĩ, hành động của vợ nên luôn ở trong trạng thái muốn chinh phục, nắm bắt. Chẳng hạn, có những lúc anh kể một câu chuyện với suy nghĩ vợ sẽ đồng tình nhưng không ngờ tôi lại đưa ra quan điểm ngược lại. Sống với tôi, anh ấy cũng quen với việc tôi chỉ xinh đẹp khi đứng trên sân khấu thôi còn lúc ở nhà, tôi cũng chỉ là một người vợ, người mẹ bình thường. Tôi thấy phụ nữ không cần quá áp lực về việc lúc nào cũng phải đẹp trong mắt chồng.

Chúng tôi ít mâu thuẫn bởi trong gia đình tôi, vợ luôn đúng. Ngoài ra, trong các cuộc hôn nhân, nền tảng, sự ủng hộ của gia đình, vấn đề môn đăng hộ đối cũng là yếu tố quan trọng. Khi hai người cùng lớn lên trong môi trường tương đồng, họ có cách nhìn nhận về thế giới, nhân sinh giống nhau. Nếu bố mẹ chồng có thể thông cảm cho con dâu, cuộc hôn nhân ấy sẽ càng êm đẹp. Hơn 10 năm chúng tôi cưới nhau, chồng chưa bao giờ phải đứng ra phân xử giữa vợ và mẹ. Bố mẹ chồng tôi có quan điểm: Nếu hai con bất hòa, ông bà sẽ mắng con trai và bênh con dâu.

- Hành động lãng mạn nhất ông xã từng dành cho chị là gì?

- Trong một chương trình, chồng tôi đã bí mật gửi video, nói những lời yêu thương dành cho tôi và các con. Khi xem, tôi đã bật khóc ngay trên sóng. Với tôi, việc một người không chỉ thể hiện bằng hành động mà còn nói ra được lời yêu thương là điều rất đáng trân trọng. Anh ấy không phải kiểu người hay tặng hoa hay quà cáp thường xuyên. Anh sống khá thực tế nhưng lại luôn quan tâm theo cách rất riêng. Ví dụ như anh thích nhìn thấy tôi cắm hoa, trang trí cho tổ ấm, vun vén gia đình hơn là những thứ hình thức khác.

Về con cái, với kinh nghiệm từng làm trong ngành giáo dục, anh hỗ trợ tôi nhiều trong cách nuôi dạy hai bé Kem, tám tuổi và Ốc, sáu tuổi. Tuy nhiên, anh vẫn chiều con còn tôi lại là người nghiêm khắc. Chúng tôi không định hướng cho các bé theo đuổi lĩnh vực gì cụ thể mà để con tự do khám phá, bộc lộ năng khiếu một cách thoải mái. Tôi muốn con trải nghiệm nhiều điều trước khi thực sự tìm ra thứ mình yêu thích và theo đuổi.

Tin Gốc: https://vnexpress.net/bao-tram-idol-chong-bao-boc-cho-toi-cam-giac-vung-chai-5059892.html